饲养方式和密度对小体型肉鸭不同周龄体重的影响  

Effects of Rearing Method and Stocking Density on Growth Performance of Small-Sized High Quality Meat Ducks

作　　者：白皓[1,2] 王统苗 刘本帅 仲黎 张莘 张扬[1] 江勇[1] 徐琪 常国斌[1] 陈国宏[1] BAI Hao;WANG Tongmiao;LIU Benshuai

机构地区：[1]扬州大学动物科学与技术学院,江苏扬州225009 [2]扬州大学农业科技发展研究院,教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室,江苏扬州225009

出　　处：《中国家禽》2019年第18期56-59,共4页China Poultry

基　　金：国家重点研发计划（2018YFD0501503）;现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-42-3）;江苏现代农业（水禽）产业技术体系建设项目(JATS[2018]301)

摘　　要：为了探讨不同饲养方式和密度对小体型肉鸭体重的影响,选取810只小体型肉鸭(益客集团E品系)为对象,采用双因素完全随机设计,设置三种饲养方式(笼养、上网下床和网床)和三个饲养密度(5、7、9只/m^2)共9个处理组,每组设置3个重复,每个重复30只,分别于4、6、8、10周龄对各组体重进行称量。结果表明:采用网床方式,饲养密度为5只/m^2时,8周龄体重显著高于其它处理组(P<0.05);饲养密度为9只/m^2时,所有饲养方式的出栏体重(10周龄)显著低于其它饲养密度(P<0.05);采用笼养方式,饲养密度为9只/m^2时,6周龄体重显著低于其它处理组(P<0.05),其它周龄虽无显著性差异,但是整体趋势仍是该处理组体重较低。结果提示,笼养方式且饲养密度过高不利于小体型肉鸭的生长,适宜饲养方式为网床,密度为5只/m^2。

关 键 词：小体型肉鸭 饲养方式 饲养密度 体重 

分 类 号：S834[农业科学—畜牧学]