检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑永胜[1] 雷天霞[1] 杨炜琳[1] 庄惠军[1] 吴建海[1] 苏虹[1] 陈进忠[1] 王海星
出 处:《中华消化内镜杂志》2019年第10期761-763,共3页Chinese Journal of Digestive Endoscopy
摘 要:目的评估放大内镜窄带光成像(ME-NBI)、内镜超声检查术(EUS)及两者联合对早期食管癌浸润深度判断的准确性。方法选取2015年1月至2017年12月厦门大学附属第一医院行普通白光胃镜检查且病理诊断为早期食管癌的105例患者(105处病灶),通过ME-NBI和EUS评估病灶浸润深度,依据检查结果确定手术方式。以术后病理结果为金标准,分析ME-NBI、EUS及两者联合判断病变浸润深度的准确性。结果ME-NBI判断病变浸润至黏膜上皮层/固有层和≥黏膜肌层的准确率分别为87.3%(69/79)和84.6%(22/26),总体准确率86.7%(91/105),灵敏度和特异度分别为94.5%(69/73)和68.8%(22/32)。EUS判断同样浸润深度的准确率分别为85.9%(67/78)和77.8%(21/27),总体准确率83.8%(88/105),灵敏度和特异度分别为91.8%(67/73)和65.6%(21/32)。EUS和ME-NBI二者皆提示病变浸润深度不超过黏膜固有层的准确率为91.7%(67/73),而两种方法任一方法判断浸润深度≥黏膜肌层时,只有18.2%(6/33)的病变位于黏膜上皮层/固有层(Kappa=0.978,P=0.000)。结论ME-NBI、EUS对于早期食管癌浸润深度都具有较好的诊断准确性,而联合使用可进一步提高准确性,为治疗方案的选择提供较为可靠的依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117