内镜下放射状切开术与球囊扩张术治疗食管吻合口良性狭窄的对比研究  

A comparative study of endoscopic radial incision and endoscopic balloon dilatation in treatment of benign esophageal anastomotic stenosis

作　　者：龙思泽[1] 曹磊[1] 白一景[1] 刘康 安加洛 陈小林[1] 王超 唐潇[1] LONG Size;CAO Lei;BAI Yijing

机构地区：[1]四川阆中市人民医院消化内科

出　　处：《国际消化病杂志》2019年第5期363-365,共3页International Journal of Digestive Diseases

基　　金：四川省医学会科研课题计划(S16035)

摘　　要：目的比较内镜下放射状切开术与球囊扩张术治疗食管吻合口良性狭窄的疗效和安全性。方法选取2016年6月至2018年2月于阆中市人民医院就诊的49例食管吻合口良性狭窄患者,其中19例行放射状切开术治疗,30例行球囊扩张术治疗,观察治疗后1周、2个月和6个月的疗效和并发症情况。结果术后1周两组的治疗有效率均为100%;在术后2个月和6个月,放射状切开术组的有效率分别为63.2%和26.3%,球囊扩张术组分别为66.7%和24.1%,差异均没有统计学意义,两组患者均未出现出血、穿孔、感染等并发症。结论内镜下放射状切开术与球囊扩张术的疗效无明显差异,且均具有良好的安全性。

关 键 词：内镜下放射状切开术 球囊扩张术 吻合口狭窄 疗效 

分 类 号：R735[医药卫生—肿瘤]