检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏圣典(泰州)律师事务所
出 处:《中国律师》2019年第10期66-67,共2页Chinese Lawyer
摘 要:有些房地产公司为达到促进销售、抬高房价的目的,通常采取将个别楼栋分期分批销售,并将一些商品房进行内部网签销售,即所谓的“捂盘”。笔者代理的一起一房二卖案件即属于此类情况,其纠纷的原因正是因房地产公司“捂盘”操作引发的。据了解,原网签买受人陈某某,系江苏某某集团泰州置业有限公司(下简称A公司)的员工,后陈某某辞职导致A公司未能及时解除商品房网签合同,从而不能正常履行与吴某某的认购协议,后吴某某提起诉讼。笔者以此案例梳理并探讨司法实践中“惩罚性赔偿原则”的适用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28