预期违约制度与不安抗辨权的比较研究  

作　　者：张梓恒 

机构地区：[1]南昌大学法学院,江西南昌330031

出　　处：《法制博览》2017年第19期171-172,共2页Legality Vision

摘　　要：预期违约制度源于英美法系,是英美法以判例发展起来的特有制度。虽然在大陆法系并无预期违约制度这一概念,但也存在与默示预期违约相似的不安抗辨权制度。不安抗辨权制度与预期违约制度在体现公平、信用、效益等原则上是一致的,但在性质、构成要件、补救措施、适用条件等多方面存在较大差异,本文将预期违约与不安抗辨权进行比较,分析二者的相似及不同之处,并对我国《合同法》中相关规定提出完善建议。

关 键 词：不安抗辩权 预期违约 合同法 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]