检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张烁坤
机构地区:[1]华南理工大学法学院
出 处:《法治论坛》2015年第3期128-141,共14页Nomocracy Forum
摘 要:民事再审制度作为针对法院生效裁判所提供的特殊救济渠道,实际上是立法者在维护司法既判力与追求实体公正之间进行权衡的制度产物,近年来"再审难"问题逐渐成为社会所关注的焦点,通过改革再审制度以解决"再审难"的呼声亦愈加强烈。然而,基于再审制度的内在属性,对于"再审难"应理性地分为应有之难与不应有之难、合法之难与非法之难,再审制度的改革完善不应完全受制于民众欲求,而应当建立在对再审制度进行正确定位的基础之上。再审定位之所以如此重要,亦因其整体上提供了再审事由的设定方向,影响着再审程序的启动根据。因此,本文将通过对再审制度定位问题的讨论,进一步阐述设定再审事由所应考虑的基本因素,如统一性、易识别性以及价值违反程度等因素,并据此对再审事由、检察院抗诉事由以及"管辖错误"事由进行相关评析。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117