检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于同良[1]
机构地区:[1]山东政法学院刑事司法学院
出 处:《法制与社会(旬刊)》2015年第35期127-128,共2页Legal System and Society
摘 要:专家辅助人的诉讼地位,是专家辅助人制度的关键与核心问题。只有明确了专家辅助人的诉讼地位,其适用条件、人员选任、权利义务、法律责任等问题才能得到相应固定。然而我国刑事诉讼法并未明确专家辅助人的诉讼地位,以至于学理上众说纷纭、实务上各行其是,严重影响了该制度的运行高度,有明确的必要性。刑事诉讼专家辅助人既非证人,更非辩护人或诉讼代理人,而是一种新型的诉讼参与人,应当具有独立的诉讼地位。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145