谨防“和而不解”,实现执行正义——以南京市六合区人民法院民事执行和解实证研究为例  

作　　者：孙雨晴 顾泠涓 

机构地区：[1]华中师范大学法学院

出　　处：《法制与社会（旬刊）》2019年第5期95-97,共3页Legal System and Society

摘　　要：2018年《关于执行和解若干问题的规定》出台,对原有执行和解制度进行了系统、全面的改造,但其中法院的职能定位仍有待明确。以南京市六合区人民法院执行和解运行情况为研究对象进行量化分析和质性分析,可以发现法院定位不明的弊端导致了对和解协议反复、履行率低、救济不利等问题,直接制约了执行和解制度作用的发挥。因此,应进一步明确法院引导、监督地位,同时改革执行机制,发挥实质审查职能并保持后期跟进,以防止"和而不解",维护执行正义。

关 键 词：执行和解 法院 实质审查 民事执行 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D926.22[政治法律—法学]