量刑程序改革的辩护视角:误区与辩正  被引量:1

Perspective of Defense in the Reform of Sentencing Procedure:Misunderstandings and Corrections

在线阅读下载全文

作  者:王瑞剑 WANG Rui-jian(Institute of Criminal Law Science,Beijing Normal University,Beijing 100875)

机构地区:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院

出  处:《汕头大学学报(人文社会科学版)》2019年第6期27-34,94,共9页Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)

基  金:国家社科基金一般项目“贪污贿赂犯罪量刑规范化研究”(16BFX078)

摘  要:量刑程序改革渐至瓶颈,量刑辩护成为深化制度改革的突破点。以量刑辩护为视角,量刑程序中的辩审关系与控辩关系成为改革的重要维度。量刑辩护存在相应的制度性缺失,主要包含量刑辩护的本体缺陷、辩审关系的实践偏移以及控辩关系的制度偏差。为有效规范法官自由裁量权,贯彻量刑程序改革之初衷,量刑辩护需要从3个方面加以完善:一为本体进路,实现律师的人员配备与专业化;二为辩审进路,从裁方量刑说理、辩方调查取证与量刑意见着手;三为控辩进路,完善审前的信息开示、量刑支持与审判的对抗机制。The reformof sentencing procedure reaches a plateau,for which defense can be a breakthrough.In the perspective of defense,the defenderjudge relation and the defender-accuser relation have become important dimensions of the reform.Sentencing defense suffers from institutional weaknesses,including ontological defect,deviation in the defender-judge relation,and institutional deviation in the defender-accuser relation.For the effective regulation of judges’discretion,sentencing defense should be perfected in three aspects:the placement and professionalization of lawyers,the defender-judge relation,and the defender-accuser relation.

关 键 词:量刑程序 量刑辩护 辩审关系 控辩关系 

分 类 号:D925.2[政治法律—诉讼法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象