《切韵》系韵书三论  

Three Topics on the Series of Rhyme Dictionaries Named Qieyun

作　　者：马德强[1] 刘华伟 Ma Deqiang

机构地区：[1]扬州大学文学院

出　　处：《辞书研究》2019年第5期100-105,120,共7页Lexicographical Studies

摘　　要：《切韵》系韵书具体包括哪些著作,学术界并没有明确的判别标准,某些韵书的归属常有分歧。文章讨论与此相关的三个问题:第一,学者们界定《切韵》系韵书的标准不一致,实际上存在宽严不同的两个标准,具体采用哪一个要根据不同的写作目的和需要而定。第二,《集韵》是否属于《切韵》系韵书存在争议,根源在于《集韵》本身具有双重音系结构,如果着眼于它反映宋代时音这一点,可以不把它看成《切韵》系韵书。第三,“平水韵”的出现终结了《切韵》的诗文押韵职能,按照“平水韵”编排的韵书是《切韵》系韵书演变的归宿,但其对音韵史研究的价值十分有限,不能与《切韵》相提并论。

关 键 词：《切韵》系韵书 《集韵》 平水韵 

分 类 号：H11[语言文字—汉语]