检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邵新科
机构地区:[1]无锡市儿童医院
出 处:《当代医药论丛》2019年第18期27-28,共2页
摘 要:目的:比较血清IgM检测及血清IgG检测在诊断肺炎支原体肺炎中的应用价值。方法:将无锡市儿童医院儿科收治的242例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象。对这些患儿均进行血清免疫球蛋白M(IgM)及血清免疫球蛋白G(IgG)检测。然后,观察对所有患儿进行血清IgM检测及血清IgG检测的结果。结果:对这242例患儿进行血清IgM检测结果的阳性率高于对其进行血清IgG检测结果的阳性率。进行血清IgM检测结果为阳性的患儿中存在呼吸道症状、血沉及C反应蛋白(CRP)升高情况患儿的占比均高于进行血清IgG检测结果为阳性的患儿中存在此类情况患儿的占比,P<0.05。对这242例患儿中年龄为10个月~4岁及5~9岁的患儿进行血清IgM检测结果的阳性率均高于对这242例患儿中年龄为10个月~4岁及5~9岁的患儿进行血清IgG检测结果的阳性率,P<0.05。结论:与血清IgG检测相比,血清IgM检测在诊断肺炎支原体肺炎中的应用价值更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.235