检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张曦
机构地区:[1]不详
出 处:《中国哲学年鉴》2016年第1期420-420,共1页Chinese Philosophical Almanac
摘 要:如何证成道德义务,是现代道德哲学的首要问题。按照某些学者的看法,由于现代道德哲学中所预设的“道德义务”概念相对于真实的人类心理来说是不可能的,所以,现代道德哲学的全部企划本身是一个无源之见。这个观点错误地把心理现实主义当作构思“道德义务”概念的理论约束。实际上,通过重新思考彼得·斯特劳森在20世纪70年代处理道德责任的可归咎性问题时所提出的论证,我们会发现,只要采取一种实践优先的观点,即使在对心理现实主义作“悬隔判断”的情况下,我们也能够理解“道德义务”的本质和生成机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229