检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国计划生育学杂志》2019年第11期1555-1557,共3页Chinese Journal of Family Planning
摘 要:不孕症原因复杂,输卵管堵塞是其临床常见原因[12]。传统输卵管通液术具有费用较低、操作简单等特点,但易受主观因素影响,操作盲目性大,对机体损伤无可预知且难以准确判定宫腔及盆腔病变,逐渐被微创手术取代。大量研究表明,宫腔镜输卵管疏通和(或)联合输卵管疏通两种方法在治疗输卵管阻塞性不孕均优于单纯输卵管通液治疗且创伤小[3]。本文对输卵管性不孕症患者分别实施宫腹腔镜联合输卵管疏通术和宫腔镜下输卵管疏通术治疗,探究不同方法的临床疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43