宫颈癌微创手术的中国专家共识  

Chinese expert’s consensus on minimally invasive surgery for cervical cancer

作　　者：无 刘继红[2] 万小平[3] 马丁[4] 王丹波[5] 王世宣[4] 王建六[6] 孔北华[7] 曲芃芃[8] 向阳[9] 杨佳欣[9] 吴小华[10] 吴令英[11] 张国楠[12] 赵霞[13] 哈春芳[14] 徐丛剑[15] 高雨农 郭瑞霞 崔恒[6] 康山 梁志清 程文俊[20] 谢幸[21] 

机构地区：[1]中华医学会妇科肿瘤学分会 [2]中山大学附属肿瘤医院 [3]上海市第一妇婴保健院 [4]华中科技大学同济医学院附属同济医院 [5]辽宁省肿瘤医院 [6]北京大学人民医院 [7]山东大学齐鲁医院 [8]天津市中心妇产科医院 [9]中国医学科学院北京协和医院 [10]复旦大学附属肿瘤医院 [11]中国医学科学院肿瘤医院 [12]四川省肿瘤医院 [13]四川大学华西第二医院 [14]宁夏医科大学总医院 [15]复旦大学附属妇产科医院 [16]北京大学肿瘤医院 [17]郑州大学第一附属医院 [18]河北医科大学第四医院 [19]陆军军医大学第一附属医院 [20]南京医科大学第一附属医院 [21]浙江大学医学院附属妇产科医院

出　　处：《中国医学前沿杂志（电子版）》2019年第11期27-29,共3页Chinese Journal of the Frontiers of Medical Science(Electronic Version)

摘　　要：宫颈癌微创手术与传统的宫颈癌根治术相比,具有创伤小、出血量少、术后感染率低等优点,且既往回顾性研究表明两种术式的复发率和死亡率无明显差异。然而,2018年发表的两项独立研究的高级别循证医学证据显示,早期宫颈癌患者施行开腹手术组的预后显著优于施行微创手术组,引起了学界的震动和争议。

关 键 词：术后感染率 早期宫颈癌 开腹手术 循证医学证据 回顾性研究 宫颈癌根治术 微创手术 复发率 

分 类 号：R73[医药卫生—肿瘤]