过度诊断的挑战始于其定义  

The challenge of overdiagnosis begins with its definition

作　　者：S M Carter W Rogers I Heath C Degeling J Doust A Barratt 周奇(译) 张静怡(译)[6] 杨楠(译)[6] 陈泽(译) 陈耀龙(校)[6] 王琪(校) 

机构地区：[1]Centre for Values,Ethics and the Law in Medicine,University of Sydney,NSW 2006,Australia [2]Philosophy Department and Australian School of Advanced Medicine,Macquarie University,NSW,Australia [3]London,UK [4]Faculty of Health Sciences and Medicine,Bond University,Australia [5]Sydney School of Public Health,Sydney,Australia [6]兰州大学循证医学中心 [7]广州中医药大学 [8]加拿大麦克马斯特大学

出　　处：《英国医学杂志中文版》2019年第11期636-641,共6页The BMJ Chinese Edition

摘　　要：过度诊断对不同的人而言意义不一样。S M Carter及其同事们认为,我们应该使用一个宽泛的术语,如倡导使用过度医疗,并根据研究和临床目的,逐步制定精确的过度诊断定义。支撑卫生保健的隐性社会契约能减少疾病和可预防性的死亡,并改善生活质量。但有时这些承诺并未实现。

关 键 词：卫生保健 可预防性 社会契约 过度医疗 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]