检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省温州市瓯海区人民检察院 [2]浙江警察学院法律系
出 处:《人民检察》2019年第21期32-36,共5页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:2018年度最高人民检察院检察理论研究课题《网络犯罪证据的审查与运用》(编号:GJ2018D57)的阶段性研究成果。
摘 要:在互联网时代,刑事电子证据在网络犯罪中的重要性日益彰显。但在立法、司法实践中对刑事电子证据的定位仍存有差异,电子证据的独有特性给司法工作人员带来挑战。在以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下,为充分发挥刑事电子证据的应有作用,对刑事电子证据的审查判断应符合刑事诉讼法的一般要求,符合现代刑事法治的基本要求,并须从完善刑事电子证据审查运用的配套措施、确立刑事电子证据的认定规则等方面,构建刑事电子证据审查判断规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70