检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军空军军医大学基础医学院五大队十八队 [2]中国人民解放军空军军医大学第二附属医院
出 处:《现代医用影像学》2019年第11期2475-2476,共2页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:评估3D-Slicer软件与传统的多田公式在测量脑出血后血肿周围水肿(Perihematomal edema, PHE)体积中的结果差异。方法:回顾性分析我中心140例基底节区脑出血患者的头颅CT结果,调取DICOM原始数据后,分别运用3D-Slicer软件和多田公式对PHE进行三维结构重建,并计算其体积。对两种方法所计算的结果进行了对比分析,评估两种方法所得的结果差异。结果:使用3D-Slicer软件测量的PHE平均体积为57.5±10.3ml;多田公式计算的PHE平均体积为65.2±13.9ml,两者间的偏差率为13.4±6.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);进一步将患者分为血肿规则组和不规则组。在血肿规则组中,3D-Slicer软件测量与多田公式的测量结果相比,两者的偏差率为7.0±2.3%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。而在血肿不规则组中,两者的偏差率为22.8±9.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:3D-Slicer软件可以对脑内PHE进行三维结构重建并准确统计其体积,可能为脑出血患者的治疗策略及预后预测提供更为客观的依据。
分 类 号:R74[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.178.138