检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈燊[1] 邓春梅[2] Chen Shen;Deng Chunmei
机构地区:[1]福建江夏学院会计学院 [2]重庆大学建设管理与房地产学院
出 处:《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》2019年第4期69-77,共9页Journal of Ningde Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:福建省中国特色社会主义理论体系研究中心2019年度项目“企业社会责任导向的内部控制与可持续发展战略”(项目编号:FJ2019ZTB044);2017省中青年教师教育科研项目“基于福建丝路建设中的企业智能内审研究”(项目编号:JAS170552);重庆市社会科学规划项目“中小微企业全面共享服务机制实现路径研究”(项目编号:2018BS81);中央高校基本科研业务费项目“面向中小微企业的平台型共享服务机制研究”(项目编号:2018CDXYJG0047)
摘 要:本文以2009-2017年度我国沪深两市A股非金融类上市公司为样本,实证检验了内部控制和真实盈余管理的关系,并进一步探讨了股权集中度对此的调节作用。研究发现:上市公司内部控制质量与真实盈余管理存在显著负相关关系,证明有效的内部控制能抑制公司的真实盈余管理水平,而且该效应主要集中在股权分散的企业中。进一步区分内部控制五要素后发现,内部环境、控制活动和信息与沟通三个要素能对真实盈余管理发挥主要的抑制作用,而内部监督要素能显著抑制酌量性费用。本研究为内部控制能否抑制真实盈余管理提供了进一步的经验证据,同时揭示了股权集中度的调节作用,对上市公司的内部控制建设、对投资者的决策以及监管部门加强内部控制监管均具有一定的启示意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.114