检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省杭州市大江东医院
出 处:《浙江创伤外科》2019年第6期1233-1234,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的 对比腹腔镜下根治术中两种入路方式治疗右半结肠癌的临床效果.方法 将2017年2月至2019年2月收治的97例右半结肠癌患者以随机数字表法分组,对照组49例,观察组48例,两组均接受腹腔镜下根治手术治疗,对照组采用中间入路,观察组采用侧方入路,观察两组围术期指标,术前、术后3天免疫功能及术后并发症.结果 两组无中转开腹病例,淋巴结清扫数对比,无明显差异(P>0.05),观察组术中出血、手术时间、术后肛门排气时间及术后住院时间与对照组对比,明显较少或较短(P<0.05);术前,CD3^+、CD4^+、CD8^+水平组间对比,无明显差异(P>0.05),术后3天,观察组上述指标情况与同期对照组对比,显著较好(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.17%,与对照组8.16%对比,无明显差异(P>0.05).结论 在右半结肠癌腹腔镜根治术中,采用侧方入路,创伤小,术程短,术后恢复快,且对免疫功能影响较小,相较于中间入路,更值得推广.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3