检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵蓉英[1] 余慧妍 李新来[1] ZHAO Rongying;YU Huiyan;LI Xinlai
机构地区:[1]武汉大学信息管理学院
出 处:《图书馆论坛》2020年第1期78-86,共9页Library Tribune
基 金:国家社科基金重大项目“构建中国话语权的评价科学理论、方法与应用体系研究”(项目编号:18ZDA325);国家社科基金项目“中国学者国际学术论文影响力评价研究”(项目编号:16BTQ055)研究成果;武汉大学自主科研项目(人文社会科学)“中央高校基本科研业务费专项资金”资助
摘 要:文章基于文献计量学和可视化方法,从时间分布、研究领域和研究热点等方面对知识管理系统研究进行对比。结果表明:知识管理系统研究已进入相对成熟阶段;国外研究热点主要有知识管理系统模型、知识管理系统信息技术、知识管理系统应用和知识管理系统评价,国内研究集中在基于信息技术的知识管理系统研究、基于供应链的知识管理模型构建和知识管理系统的应用,研究热点既有共性又有特性;国外研究倾向于实证研究,国内研究多是定性分析。文章提出国内知识管理系统研究的未来方向。Based on the methods of bibliometrics and visualization,the paper compares knowledge management system research from the perspective of the growth trend,research fields and research hotspots.The results show that the research on knowledge management system has been in a relatively mature stage.Overseas research hotspots mainly include knowledge management system models,knowledge management system information technologies,application of knowledge management system and knowledge management system evaluation,while domestic research focuses on information technology-based knowledge management system research,supply chain-based knowledge management model construction and application of knowledge management system,which infers that research hotspots at home and abroad have both commonalities and characteristics.Overseas research prefers empirical research,while domestic research is mostly qualitative analysis.Some recommendations for the direction of domestic knowledge management system research have been put forward at last.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117