检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张娟[1] 王云宝 谢道俊[1] 鲍远程[1] 韩辉[1] 董婷[1] 杨波[1] 黄晓峰[1] 陈宏 马莹[2]
机构地区:[1]安徽中医药大学第一附属医院,安徽合肥230031 [2]安徽中医药大学,安徽合肥230038
出 处:《时珍国医国药》2019年第12期2927-2929,共3页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基 金:国家自然科学基金面上项目(81774299);安徽省自然科学基金面上项目(170805MH199)。
摘 要:目的探讨肝豆状核变性(Wilson disease,WD)患者肝纤维化无创诊断模型与中医证型相关性。方法纳入2016年6月至2018年9月在安徽中医药大学笫一附属医院住院的肝豆状核变性患者124例,各患者完善血常规、肝功能、肝纤四项、肝脏彩超等检测,并对其进行中医证候辨证分型。参考文献建立7-谷氧酰转肽酶/血小板计数模型(GPR)、丙氨酸氨基转移酶/血小板计数模型(APRI)、基于4项因素的肝纤维化指数模型(FIB-4)3种预測肝纤维化的无刽糢型。采用SPSS21.0软件进行统计学处理,采用Spear-man秩检验进行肝矸维化无创诊断模型与中医证型的相关性分析,采用受试者工作特征曲线(R0C)方法评价比较不同无创模型预测WD中医证型的诊断能力。结果APRI模型评估痰瘀互结证的诊断价值明显优于FIB-4和GPR模型;APRI、FIB-4模型在评估WD患者湿热内蕴证时的诊断价值明显高于GPR模型;FIB-4模型评估WD患者脾肾阳虚证诊断价值明显高于APRI模型结论APRI、F1B-4肝纤维化无创诊断模型在评估WD主要中医证型有一定的诊断参考价值.
关 键 词:肝豆状核变性 肝纤維化诊断模型 中医证型 相关性
分 类 号:R742.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3