检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南科技大学第一附属医院病理科
出 处:《四川解剖学杂志》2019年第4期177-178,共2页Sichuan Journal of Anatomy
摘 要:目的探讨纤维支气管镜下不同病理取材法对肺癌的诊断价值。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的86例肺癌患者作为研究对象,所有患者均行纤维支气管镜检查,分别采取钳检、刷检、冲洗及联合取材方法,以细胞学检查和病理学诊断为金标准,比较不同病理取材方式对肺癌的检出阳性率。结果不同病理取材法中钳检+刷检+冲洗联合取材对肺癌患者的阳性检出率最高,其次为钳检+刷检、钳检、刷检,仅冲洗取材法阳性检出率最低,差异具有统计学意义(P<0.05);在管内增生型肺癌中,钳检阳性检出率显著高于刷检和冲洗;在管壁浸润型和外压型肺癌中,钳检和刷检阳性检出率均显著高于冲洗,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纤维支气管镜是肺癌诊断中的重要手段,也是获取病理取材的重要方式,而联合多种病理取材方式更有利提高肺癌患者的阳性检出率,值得在纤维支气管镜中推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.230.177