检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州理工大学法学院,甘肃兰州730050 [2]东南大学法学院,江苏南京211100
出 处:《山东社会科学》2020年第2期156-160,共5页Shandong Social Sciences
基 金:国家哲学社会科学项目“国家义务与社会协同:公民社会权保障研究”(项目编号:15XFX021)的阶段性成果
摘 要:物质帮助权作为公民基本权利的重要组成部分,是对社会贫弱群体给予国家照顾的直接依据。对该权利的研究分析缺乏从文本出发的教义学分析思路,导致对该权利功能失效的原因不能进行准确判断和分析。在全面落实依宪治国和依法治国的背景下,宪法上公民的基本权利应该对法律制度起到根本规范的功能和作用。有必要立足我国宪法文本,以德国基本法理论上的基本权利功能理论作为分析工具,对我国宪法上的公民物质帮助权规范逻辑和功能进行深入分析,从而对我国宪法上物质帮助权功能发挥提供法律解释。
关 键 词:物质帮助权 基本权利功能 请求权 主观权利 客观价值
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.207.192