检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:米哲涛[1] 张秀甫[1] 谷景旭[1] 臧志方[1] 张文丽[2] Mi Zhetao;Zhang Xiufu;Gu Jingxu;Zang Zhifang;Zhang Wenli(Radiotherapy Center,Shanxi Provincial Cancer Hospital,Taiyuan 030013,China;Department of Quality Control,Shanxi Provincial Cancer Hospital,Taiyuan 030013,China)
机构地区:[1]山西省肿瘤医院放疗中心,太原030013 [2]山西省肿瘤医院质控室,太原030013
出 处:《肿瘤研究与临床》2019年第12期852-854,共3页Cancer Research and Clinic
摘 要:目的探讨不同营养状况食管癌放疗患者体力状况、生命质量及疗效。方法回顾性分析2017年12月至2018年12月山西省肿瘤医院收治的食管鳞状细胞癌患者62例,根据患者产生的主观整体评估量表分为营养状况良好组(A组)18例、轻中度营养不良组(B组)25例、重度营养不良组(C组)19例。所有患者均接受局部根治性放疗。比较各组患者放疗前后体力状况、生命质量、近期疗效及放射性食管炎发生情况。结果A组放疗结束时及放疗结束3个月Karnofsky评分及生命质量评分均优于B组及C组(均P<0.05)。各组患者放疗结束时生命质量评分均较放疗前降低,放疗结束3个月较放疗结束时及放疗前升高。A组近期有效率为94.4%(17/18),B组为92.0%(23/25),C组为89.5%(17/19),三组差异无统计学意义(χ^2=0.778,P=1.000)。A组2~3级放射性食管炎发生率为22.2%(4/18),B组为24.0%(6/25),C组为68.4%(13/19),三组差异有统计学意义(χ^2=11.534,P=0.003)。结论营养状况与患者体力状况、生命质量及放射性食管炎发生程度相关,营养状况良好可提高患者对治疗的耐受性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.91.46