检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:易本胜
机构地区:[1]不详
出 处:《军事文摘》2020年第2期12-16,共5页Military Digest
摘 要:战争、军事、作战和建设等问题的共同特性是竞争性、对抗性和辩证性,因此研究这些问题需要采取竞争性、对抗性和辩证性的思维和方法,而净评估就是这样的思维和方法。研究表明,净评估应用领域范围和层次极为广泛。可以在组织的各个层级内完成,集体和个人都行,平时与战时皆然。目前,不仅美国和北约一些国家,日本、印度、澳大利亚、以色列等国家都在开发应用净评估。其实,苏联军队也曾把这套理论和方法吸收过去,并加以通俗化,命名为"网络法",向全军推广,甚至作为"科学的军队指挥方法",要求各级司令部"大胆地采用"。从美国净评估运作情况看,军队体制内开展净评估至少面临以下方面的困难,如果不能得到很好的解决,就可能导致净评估的失败。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90