检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈陆
机构地区:[1]徐州民政医院,江苏徐州221000
出 处:《临床医药文献电子杂志》2019年第93期80-81,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的 分析评价不同麻醉药物(碧兰麻与利多卡因比较)对牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次将我院于2018年1月~2019年1月收治的88例牙体牙髓病患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,每组平均为44例;其中,对照组患者采取利多卡因麻醉,观察组患者采取碧兰麻麻醉,进一步对两组的麻醉效果进行比较评价。结果 (1)观察组与对照组的麻醉总有效率分别为95.45%、75.00%,由数据可知观察组与对照组对比显著要高(P<0.05)。(2)在麻醉感觉消除时间、麻醉感觉恢复时间上,观察组与对照组对比显著更短(P<0.05)。(3)在麻醉不良反应总发生率上,观察组与对照组分别为6.82%、25.00%,观察组明显要比对照组低(P<0.05)。结论 在临床中,针对牙体牙髓炎手术患者,给予碧兰麻麻醉的效果明显优于利多卡因,麻醉疗效更优,麻醉感觉消除时间及麻醉感觉恢复时间更短,麻醉不良反应发生率更低;因此,可择优选择使用碧兰麻麻醉。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.124.95