检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京医科大学附属苏州医院,江苏苏州215005
出 处:《临床医药文献电子杂志》2019年第85期8-8,14,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的研究不同肝血流阻断方式手术治疗原发性肝癌的效果。方法纳入40例患者作为观察对象,研究起始与结束时间分别为2015年6月和2019年6月,患者均于研究时间内在我院就诊,确诊为原发性肝癌后均在我院接受手术治疗。根据肝血流阻断方式的不同,将患者均等划分为A组、B组、C组、D组,A组:第一肝门连续阻断,B组:中心静脉压降低的第一肝门连续阻断,C组:中心静脉压降低的第一肝门间歇阻断,D组:中心静脉压降低的半肝阻断。对比4组患者的手术时间、术中失血量、术后TBIL(总胆红素)、ALT(丙氨酸氨基转移酶)水平。结果 B组手术时间最短,较A组无差异(P>0.05),较C、D组差异显著(P<0.05);B组术中出血量最低,较A、C、D组差异显著(P<0.05);术后B组TBIL、ALT水平最高,较A、C、D组差异显著(P<0.05)。结论对于行手术治疗的原发性肝癌患者来说,中心静脉压降低的第一肝门连续阻断的肝血流阻断方式的效果最佳,因此,值得在临床上进行推广及应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249