检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:师乐
机构地区:[1]西藏大学
出 处:《区域治理》2019年第48期99-101,共3页REGIONAL GOVENANCE
摘 要:20世纪90年代初,我国开始了对公务员的绩效考核,并制定了系统的公务员绩效考核制度,经过多年的发展,该制度已经逐步完善和成熟,能够全面衡量和判断公务员的行为并取得了显著成效。但是在实际操作过程中,我国公务员考核制度仍然存在着不足,其中最突出的问题就是考核指标体系设置不合理。现有的考核指标体系比较空泛、定性指标过多、针对性不强,很容易受到主观等因素的影响。只有制定出科学合理的指标体系,遵循指标体系的设计原则,才能够对公务员岗位职责的履行状况进行全面分析、正确评价。本文针对公务员考核过程中所遇到的问题进行了深入的分析,在借鉴国内外先进经验的基础上,提出了具体的改进措施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.133.22