探讨不同方案治疗老年初治急性髓系白血病的临床疗效  

作　　者：牛晓敏[1] 

机构地区：[1]中山市人民医院,广东中山528400

出　　处：《现代诊断与治疗》2019年第24期4356-4357,共2页Modern Diagnosis and Treatment

基　　金：广东省医学科研基金(2016B1023);中山市科技计划项目.

摘　　要：目的 分析不同方案治疗老年初治AML (急性髓系白血病)的临床疗效。方法 纳入收治的82例老年初治AML患者,随机均分为对照组和试验组各位41例,对照组采用常规化疗,试验组采用CAG方案化疗,对比两组临床疗效、T淋巴细胞免疫指标、毒副反应发生率、3年存活率。结果 试验组临床总有效率(87.80%)明显高于对照组(58.54%),试验组治疗3个疗程后CD3+、CD3+/CD4+水平均明显高于对照组,试验组3年存活率(73.17%)明显高于对照组(48.48%),差异有统计学意义(P均<0.05)。两组毒副反应比较,无明显差异(P>0.05)。结论 CAG方案化疗可有效缩小老年初治AML患者病灶面积,对免疫功能影响较小,且远期存活率较高,值得借鉴。

关 键 词：CAG方案 老年初治 急性髓系白血病 免疫指标 

分 类 号：R733.7[医药卫生—肿瘤]