对韩石山“文史观”的几点质疑  

在线阅读下载全文

作  者:祝喜堂 

机构地区:[1]不详

出  处:《文学自由谈》2020年第2期89-94,共6页Literature Talks

摘  要:韩石山先生的《文史研究的方法》(《文学自由谈》2020年第1期。以下简称"韩文"),既引人深思,又让人失望。我的读后感,不想侈谈此文具有真知灼见的文史论点,那样写,我怕会落入八股文的套路,只想直言此文对《红楼梦》作者曹雪芹的几点偏见,以及偏在何处。韩文说:"《红》里人物的穿戴,是明朝人的衣冠,"凭这一句不靠谱的随口话,就轻率地认定《红楼梦》"作者的生存年代,可写作明末清初"。随之,作者又写道:"好几次看到有人说是吴梅村写的,年代合,身份也合。"所谓"合",合就合在认定《红楼梦》的写作年代是"明末清初"。这样认定的说法,在韩文中比比皆是:"我认为""我认为"……

关 键 词:韩石山 吴梅村 八股文 《红楼梦》 文史研究 写作年代 读后感 轻率地 

分 类 号:I20[文学—中国文学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象