环境侵权中因果关系的证明责任分配辨析  

Analysis on the Distribution of the Liability of Proof in the Causality in Environmental Tort

作　　者：孙晨 杨帆[1] 

机构地区：[1]北京林业大学

出　　处：《环境保护》2020年第6期59-63,共5页Environmental Protection

基　　金：北京林业大青年教师科学研究中长期项目“生态法治研究”(2015ZCQ-RW-03).

摘　　要：由于环境侵权具有特殊性,我国立法中对于环境侵权逐步确立了在无过错责任下实行因果关系举证责任倒置的规则,但这一规定在司法实践中并未得到贯彻。本文分析了立法与司法中关于环境侵权因果关系问题的矛盾及其出现的原因,并主要对举证责任倒置与因果关系推定的界定和区别展开分析,指出了二者在概念、逻辑结构与举证责任分配上的不同,并基于分析认为目前我国对于环境侵权因果关系证明问题倾向于法律推定的形式,肯定了由举证责任倒置到法律推定的改革是一种立法上的进步。

关 键 词：环境侵权 因果关系 举证责任倒置 因果关系推定 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D923[政治法律—法学] D922.68