宫颈环型电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的对比  

作　　者：高秀玲 

机构地区：[1]大连百佳妇产医院妇科,辽宁大连116000

出　　处：《中国医药指南》2020年第9期190-191,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的比较不同手术操作治疗宫颈上皮内瘤变的安全性及效果差异。方法选择74例宫颈上皮内瘤变住院病患,按照术式差异分为两组,对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,观察组采用宫颈环型电切术治疗,比较两组手术情况、血清T细胞亚群及术后并发症。结果观察组手术耗时、术中出血量、锥切组织面积、创面愈合耗时分别为(13.05±4.29)min、(11.52±3.61)mL、(4.17±0.63)cm^2、(27.81±3.22)d,均低于对照组;两组术前一天CD4^+与CD8^+检测值无明显差异,术后半个月时观察组CD4^+升至(42.07±3.98),CD8^+降至(21.62±2.79),变化幅度明显大于对照组;并发症方面,对照组总发生率为18.92%,观察组为5.41%。结论相较于冷刀锥切术,宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤变安全性更高,术后恢复状态更佳,具有应用优势。

关 键 词：宫颈上皮内瘤变 手术情况 血清T细胞亚群 并发症 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]