关于逻辑后承的逻辑多元论评析  

An Analysis and Comment on the Logical Pluralism about Logical Consequence

作　　者：马亮 周旖[2] Ma Liang;Zhou Yi

机构地区：[1]广西财经学院 [2]广西电力职业技术学院财经与管理系

出　　处：《广西大学学报（哲学社会科学版）》2020年第1期58-67,共10页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)

基　　金：国家社会科学基金项目“BEALL和RESTALL逻辑多元论研究”(13XZX018)。

摘　　要：拜尔和瑞斯韬提出了一种关于逻辑后承的逻辑多元主义。根据这种说法,并非只有一个真正的逻辑,而是有许多同样可接受的逻辑系统。经典逻辑、直觉主义逻辑和相干逻辑不是相互否定的竞争对手,而是同样可行的,因为它们都被视为真正的逻辑。这些系统中的每一个都提供了对逻辑后承的前理论概念的适当分析。拜尔和瑞斯韬的这种主张其实是20世纪“逻辑作为演算”传统的继续。假定这种主张是正确的,则我们面临着逻辑选择问题,预示着存在一种“超逻辑”,以使得逻辑的选择能够进行,才不会使得我们陷入非理性的荒谬状态。

关 键 词：逻辑后承 情况 超逻辑 逻辑作为演算 逻辑作为语言 

分 类 号：B815[哲学宗教—逻辑学]