检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李董姣 关晓菲 解燕川 李武威[1] 张心愿 孙宗立[1]
机构地区:[1]河南科技大学第一附属医院中心实验室,河南洛阳471000
出 处:《临床研究》2020年第5期141-142,共2页Clinical Research
摘 要:目的分析自身免疫性疾病抗核抗体(ANA)和抗可提取性核抗原(ENA)抗体检测结果的相关性。方法选取河南科技大学第一附属医院门诊2018年9月-2019年4月在住院的自身免疫性疾病患者820例作为观察组研究对象,选择同期的275名健康体检者作为对照组,收集所有研究对象的清晨空腹静脉血标本,应用间接免疫荧光法检测抗核抗体ANA,用免疫印迹法检测抗ENA抗体,对检测结果进行比较分析。结果观察组ANA及抗ENA阳性率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组ANA阳性标本中核颗粒型303例(36.95%),均质型254例(30.98%),混合型72例(8.78%),胞浆颗粒型35例(4.27%)。观察组例抗SS-A466例(56.83%),抗ds-DNA394例(48.05%),抗SSB404例(49.27%),抗Sm154例(18.78%),抗Nuc142例(17.32%)。观察组中颗粒型及混合型ANA标本中抗ENA抗体阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),且均显著高于均质型及胞浆颗粒型ANA标本中抗ENA抗体阳性率(P<0.05)。结论ANA与抗ENA抗体联合检测在自身免疫性疾病的早期诊断中相比单一的ANA初筛更具临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.79