检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张琦[1] Zhang Qi(the Institute of Foreign Literature,Nanjing University,Nanjing,China,210093)
机构地区:[1]南京大学外国文学研究所
出 处:《当代外国文学》2020年第1期50-57,共8页Contemporary Foreign Literature
摘 要:在《虚假的力量》、《悠游小说林》、《傅科摆》等不同类型的文本中,艾柯反复书写了一个主题:假与真。作为后现代理论重要的演绎者,艾柯的观点在当代西方批评话语中具有一定的代表性。本文通过分析《虚假的力量》以及《傅科摆》等小说,对艾柯的阐述提出几点供讨论:1.人类生活各种事件、观念固然不可避免落在文本上,并受写作者的影响,但文本性是否就是认识事物的全部?2.由此延伸出来的对“真”的质疑,考量视角是否有局限,而结论又是否忽略了应有的衡量标准。In his“Force of the False”,Six Walks in the Fictional Woods,and three novels The Name of The Rose,Foucault’s Pendulum,and The Island of The Day Before,Umberto Eco exhibits an enduring interest in the idea of“the false and the true”.As a noted postmodern theorist,Eco’s viewpoint and interpretation reflects common features of current Western critical discourse.Exploring his essay“Force of the False”and three novels,this article attempts to pose some questions about Eco’s views on textuality and“truth”.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.157