胃食管反流病微量射频治疗中射频导管球囊注水与注气的对比分析  

作　　者：江振宇[1] 党彤[1] 年媛媛 王晶[1] 张静洁[1] 武勇[1] 贾冬武 孙丽茹[1] 孟宪梅[1] 

机构地区：[1]包头医学院第二附属医院消化科,014030

出　　处：《中华消化内镜杂志》2020年第4期286-288,共3页Chinese Journal of Digestive Endoscopy

基　　金：内蒙古自治区自然科学基金项目(2018MS08050);包头医学院科学研究基金"扬帆项目"(BYJJ-YF-2018031)。

摘　　要：目的探讨胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)微量射频消融治疗过程中,射频导管球囊注气与注水的安全性及有效性。方法选取2015年6月—2017年12月因GERD而接受微量射频消融治疗的患者80例,根据治疗操作方法不同分为射频导管球囊注气组45例和射频导管球囊注水组35例。对比治疗过程中患者的脱点率、手术时间、苏醒时间、治疗近期效果及远期效果。结果注气组和注水组患者的术前、术后1年、术后2年GERD相关生活质量评分组间对比,差异均无统计学意义(P均>0.05)。注气组的脱点率0.36%(13/3600),注水组的脱点率为0.32%(9/2800),两组差异无统计学意义(P>0.05)。注水组手术时间较注气组短[(35±7.4)min比(45±8.6)min,P<0.05]。注水组复苏时间较注气组短[(10±3.4)min比(30±14.2)min,P<0.05]。结论微量射频消融治疗中射频导管球囊注气法和注水法相比较,有效性一致,但注水法可避免呛咳,更安全。

关 键 词：胃食管反流 射频疗法 射频导管 球囊 

分 类 号：R57[医药卫生—消化系统]