“有”“无”之辨:重建近代中国历史叙述管窥  

作　　者：章清[1] 

机构地区：[1]复旦大学历史学系、文史研究院

出　　处：《社会科学文摘》2020年第3期94-96,共3页Social Sciences Digest

摘　　要：20世纪初年"新史学"的成长,既影响史学观念的变化,还改变着"存史"的方式。治中国近代史的学者由此需要面对这样的问题:这既是历史遭逢巨变的时代,也是史学观念与史学方法发生重大转变的时期。此所带来的影响的是,历史书写所揭示的"有",往往基于"普遍历史"所昭示的"目的论"立说。过于关注这样的"有",舍弃的很可能是更为重要的"无",况且"无"也并非不能提供信息,所呈现的实际是另外的"有"。因此,关注于历史中"无"的一面,既可以突破"有"的樊笼,也有裨于呈现"无"所包含的"有",重建近代中国的历史叙述,也当在这个问题上有所突破。

关 键 词：中国近代史 历史叙述 史学观念 史学方法 存史 新史学 历史书写 20世纪初年 

分 类 号：K09[历史地理—历史学]