检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江实用医学》2019年第6期425-427,442,共4页Zhejiang Practical Medicine
基 金:CSCO-赛生肿瘤研究基金(Y-2019Sciclone-018)。
摘 要:目的本研究比较调强放疗联合EGFR靶向抑制剂治疗老年食道癌的疗效及安全性。方法回顾性分析74例老年食道癌患者的临床资料,按照治疗方式分为联合EGFR组36例和单纯放疗组38例。两组均采用调强放射治疗,联合EGFR组在放疗第1天加用EGFR靶向抑制剂。比较两组近期疗效、不良反应以及生存情况。结果治疗结束后1个月,联合EGFR组和单纯放疗组总有效率(ORR)分别为72.22%、47.36%,联合EGFR组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,联合EGFR组皮疹发生率较单纯放疗组高,差异有统计学意义(P<0.05),其余不良反应两组间差异无统计学意义(P>0.05)。联合EGFR组与单纯放疗组2年总生存率(OS)分别为48.07%、30.39%,差异无统计学意义(P>0.05);2年无进展生存率(PFS)分别为46.69%、19.07%,联合EGFR组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论调强放疗联合EGFR靶向抑制剂治疗可提高老年食道癌疗效,毒副反应可耐受。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.185.140