检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王萍[1]
机构地区:[1]华东政法大学,上海200042
出 处:《理论观察》2020年第2期102-104,共3页Theoretic Observation
摘 要:执行和解兼具私法行为和诉讼行为的双重属性,是当事人基于自愿协商对执行根据的变更。执行和解在解决执行难问题方面发挥了一定积极作用,但也存在执行和解协议未履行率高、新的纠纷加入、司法审查机制缺失以及司法干涉影响等制度缺陷,究其原因是在制度起步阶段各方面的约束机制还不完善,因而建议从法院和当事人两方面出发,前者注重检察监督原则在执行过程中的贯彻,改进执行成效评估体系,后者主要是建立执行和解协议的实质审查机制,尤其注重限制执行和解协议的达成次数,以维护司法公信力及提高执行效率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.178.2