检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘砺[1]
机构地区:[1]深圳职业技术学院经济学院,广东深圳518055
出 处:《理论观察》2020年第4期102-105,共4页Theoretic Observation
摘 要:我国对刑事诉讼中的犯罪嫌疑人及被告人的诉讼权利在法律上进行了较为周详的保护,但对证人的保护却存在明显的不足。我国现行立法上的缺陷,使得刑事诉讼中证人的权利面临严重侵害而无法得到及时的保护。大量证人不敢、不愿出庭作证,使得有些犯罪嫌疑人极有可能逃脱法律制裁,这威胁到社会秩序的稳定,损害了法律的尊严。建立完善的刑事诉讼证人的权利保障体系对我国的刑事司法改革具有重要意义。规范证人作证的行为,保护证人的合法权利,保证证人依法履行作证义务,成为目前司法部门面临的一个重要课题。借鉴国外刑事诉讼证人权利保障制度,完善我国刑事诉讼证人权利保障制度,对我国正在构建的“以审判为中心”的司法改革,具有十分重大的意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.212.53