两种评分系统用于诊断急性阑尾炎价值对比研究  

作　　者：胡喜华[1] 董翼[1] 张琼[1] 岳本亮 秦洪真[1] 戴鹏[1] 郭玉洋 

机构地区：[1]解放军第305医院普外科,北京100017 [2]曲阜市人民医院普外科,山东曲阜

出　　处：《人民军医》2020年第3期252-254,261,共4页People's Military Surgeon

摘　　要：目的:比较改良Alvarado评分系统与AIR评分系统诊断急性阑尾炎的临床价值。方法:选择急性阑尾炎住院患者50例,由同一医师分别采用改良Alvarado评分系统及AIR评分系统对患者进行评估,以病理诊断为最终诊断结果,比较两种评分系统诊断急性阑尾炎的敏感度及诊断符合率。结果:最终确诊急性阑尾炎50例。AIR评分总的诊断符合率为84.0%,显著高于改良Alvarado评分的70.0%(P<0.05);AIR评分诊断高危及中危阑尾炎的敏感度均显著高于改良Alvarado评分(P<0.05),两种评分系统诊断低危阑尾炎的敏感度差异不显著(P>0.05)。结论:对于急性阑尾炎的诊断,改良Alvarado评分系统与AIR评分系统均具有一定的应用价值,但AIR评分系统的诊断率较高、敏感度更好。

关 键 词：改良Alvarado评分系统 AIR评分系统 诊断 急性阑尾炎 

分 类 号：R574.61[医药卫生—消化系统]