“汉与非汉”二元划分的概念陷阱和逻辑悖论  

Conceptual Trap and Logic Paradox of the Binary Mode in "Han Chinese" vs "Non-Han Chinese"

作　　者：祁美琴[1] 马晓丹 Meiqin QI;Xiaodan MA

机构地区：[1]中国人民大学清史研究所,北京100872 [2]中国人民大学历史学院,北京100872

出　　处：《中央社会主义学院学报》2020年第1期118-130,共13页Journal of The Central Institute of Socialism

摘　　要："非汉"日益成为讨论中国多民族国家历史、边疆民族历史时频繁使用的概念,但其内涵及具体指代存在模糊性,导致在普遍意义上找寻与"汉民族(Chinese nation)"的差异成为研究指向。笼统使用"非汉"是危险的,它是新清史以及西方话语权影响中国学界的体现。由此引申的"汉与非汉"二元划分,实质上是强调南北对立、边缘与中心对立甚至汉族中国论等研究思路和取向的变相登台。尤其汉族中国论不仅是对历史的背叛,更对现实中国造成危害。"汉与非汉"二元分法是概念陷阱和逻辑悖论,引发的问题务须重视。

关 键 词：“非汉” 新清史 中国史观 逻辑悖论 

分 类 号：G122[文化科学]