再议明教与大明国号的关系——试析元末“白莲教”起义与明王信仰  

On the Relationship between Mingjiao and the State Name of Daming:Analysis of the Uprising of"White Lotus Sect"and the Belief of the King of Ming Dynasty at the End of Yuan Dynasty

作　　者：刘泳斯[1] Liu Yongsi

机构地区：[1]中央民族大学哲学与宗教学学院

出　　处：《世界宗教文化》2020年第2期136-142,共7页The World Religious Cultures

摘　　要：吴晗在1941年发表《明教与大明帝国》,认为明朝国号来自于明教(摩尼教)。最近二三十年,不少学者对此提出异议,认为元末农民起义是白莲教作为主导,与明教无涉。然而,明代已有人指出明朝国号出自韩山童、韩林儿的“明王”之号。元末农民起义中“明王出世”的观念,并非单纯来自西方阿弥陀佛信仰的白莲教,而是弥勒教等各种民间教派信仰混合的产物。朱元璋原本以小明王韩林儿的大宋为正朔,但由于徐寿辉称帝建国号为大宋远早于韩林儿,故为示区别,朱元璋所尊小明王韩林儿政权被视为明宋(“明王”之宋)。朱元璋大明国号,即源于“明王”。

关 键 词：明王信仰 白莲教 元末农民起义 

分 类 号：B933[哲学宗教—宗教学] K247[历史地理—历史学]