古代中国上访的道理、法理与今鉴  

The Reasons to Petition in Ancient China and Its Modern Significance

作　　者：李平[1] Li Ping

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《清华法学》2020年第2期187-207,共21页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：上访在当今中国法治化进程中不得不面对,极具本土特色,且又难以与现代法治理论适配的现象。欲对之加以反思,可从与之相似的传统上访中获得镜鉴,以深入理解其机理、道理。古代上访表现"法外"和"通天"两大特质,且始终呈现官方一面不断试图通过立法将上访程序化并加以防限甚至禁绝,另一方面又总是为之留有缺口,禁而不绝。这种看似矛盾的现象所以出现,一则基于王政的合"理"(道)性要求以及天子作为天下终极明理者的责任。另则也源于政权、治权之争和民众对官僚系统不信任。是可见上访问题不仅关乎治,更关乎政。是故对当下中国上访问题的理论思考不可囿于西学而仅置之于合法性、合宪性之下进行,而应立足于政权正当性,即"理"展开。

关 键 词：上访 法外 通天 理 合理性 

分 类 号：D929[政治法律—法学]