检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省信阳市中心医院磁共振诊断科,河南信阳464000
出 处:《医学影像学杂志》2020年第4期697-701,共5页Journal of Medical Imaging
摘 要:目的探讨脑梗死患者磁共振灌注加权成像-弥散加权成像(PWI-DWI)不同匹配区血流灌注水平的变化。方法收集我院72例急性脑梗死患者,根据PWI-DWI匹配情况对受试者分为四组,PWI>DWI组39例,PWI=DWI组16例,PWI<DWI组8例,PWI-DWI正常组9例。分析治疗前后为四组患者与相对脑血容量(rCBV)、相对脑血流量(rCBF)、相对平均通过时间(rMTT)及NIHSS评分、ADL评分的关系。结果72例患者中,治疗前及治疗后各组患者rCBV、rCBF、rMTT参数比较差异不显著(P>0.05);组内分析显示PWI>DWI组患者治疗后rCBV、rCBF参数水平明显高于治疗前,rMTT参数水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,各组患者NIHSS评分、ADL评分比较差异不显著;治疗后各组NIHSS评分较治疗前明显降低,ADL评分明显较治疗前升高,差异有统计学意义;治疗后组间比较,PWI>DWI组患者NIHSS评分依次低于PWI=DWI组、PWI<DWI组、PWI-DWI正常组,PWI-DWI正常组患者ADL评分低于PWI<DWI组、PWI=DWI组,PWI>DWI组患者ADL评分高于PWI=DWI组,差异均有统计学意义。结作者简介金灿(1990-),女,河南信阳人,毕业于扬州大学,医学硕士研究生,住院医师,主要从事医学影像学诊断工作论PWI-DWI不同匹配可用于指导急性脑梗死的治疗,治疗后PWI>DWI者血流灌注改善较好,PWI>DWI和PWI-DWI正常者NIHSS评分更低、ADL评分更高。
关 键 词:磁共振成像 急性脑梗死 血流灌注 NIHSS评分 ADL评分
分 类 号:R743[医药卫生—神经病学与精神病学] R445.2[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15