CHADS2评分在下肢动脉硬化闭塞症患者病情评估中的应用  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:邹恩苗 高自勉[1] 潘浩[1] 陈魁[1] 郑继行[1] 

机构地区:[1]温州医科大学附属第二医院,浙江省温州325000

出  处:《现代实用医学》2020年第4期446-447,共2页Modern Practical Medicine

基  金:温州市科技计划项目(Y20170428)。

摘  要:目的探讨房颤患者卒中风险评分(CHADS2)在下肢动脉闭塞症患者病情评估中的应用。方法 83例股腘动脉硬化闭塞症患者,根据CHADS2评分分为低分组(0~2分)、高分组(3~6分)。比较两组在吸烟史、性别、冠心病、肾功能不全、血脂系列、股腘动脉病变TASC分级、Fontaine分期及踝肱指数(ABI)等临床特点中的差异。结果两组吸烟史、性别、冠心病、肾功能不全、三酰甘油、总胆固醇及低密度脂蛋白差异均无统计学意义(均PP>0.05);两组Fontaine分期、TACS分级及ABI差异均有统计学意义(均P<0.05)。根据ABI分成≤0.4组和> 0.4组,Logistic回归分析显示年龄≥75岁、2型糖尿病、既往卒中或短暂性脑缺血(TIA)、吸烟史及CHADS2评分是发生下肢严重缺血的危险因素,高血压是保护因素(均P<0.05)。结论高CHADS2评分提示更高的Fontaine分期和TACS分级,更低的ABI值,是下肢动脉闭塞症病情评估的潜在工具。

关 键 词:周围动脉闭塞性疾病 CHADS2评分 踝肱指数 临床特征 

分 类 号:R364.15[医药卫生—病理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象