革命辩证法:鲁迅、竹内好与近代的超克  

Revolutionary Dialectics;Lu Xun,Takeuchi and Modern Ultra

作　　者：韩琛[1] Han Chen

机构地区：[1]青岛大学文学院,山东青岛266071

出　　处：《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2020年第6期168-173,共6页Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)

基　　金：国家社会科学基金后期资助项目“作为方法的日本鲁迅研究:从竹内好到伊藤虎丸”(16FZW034)阶段性成果。

摘　　要：从战时创作《鲁迅》到战后以中国为方法批判日本的近代,从重估“近代的超克”思想到提出“作为方法的亚洲”命题,看似不断转向的竹内好,却始终坚持着一个基本诉求:通过抵抗西洋的近代来建构东洋的近代。东亚世界追求主体性的近代合乎情理,但由此生发的各种“反近代的近代性”思想,却隐含着难以逾越的自反性矛盾,从而导致东亚各国的反帝、反殖民革命在实现民族解放的同时,也造成以反西方为籍口的次帝国主义政治的发生。虽然竹内好的鲁迅研究创造性地再生产了鲁迅及其文学,但亦应注意其永远革命的超克话语中,其实一直游荡着反革命的幽灵。

关 键 词：鲁迅 竹内好 近代的超克 永远革命 亚洲主义 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]