可变剂量率与固定剂量率容积旋转调强放疗技术在宫颈癌术后放疗中的剂量学比较  

Dosimetric comparison of variable dose rate versus fixed dose rate volumetric modulated arc radiotherapy in postoperative radiotherapy for cervical cancer

作　　者：黄慧娴[1] 陈海辉[1] 陈绍俊[1] 贺先桃 周建红[1] 罗文苹[1] 刘春琳[1] HUANG Hui-xian;CHEN Hai-hui;CHEN Shao-jun

机构地区：[1]广西医科大学第四附属医院肿瘤科,柳州市545005

出　　处：《广西医学》2020年第9期1156-1159,共4页Guangxi Medical Journal

基　　金：广西医药卫生科研课题(Z20170896)。

摘　　要：目的探讨可变剂量率旋转调强放疗(V-VMAT)与固定剂量率旋转调强放疗(F-VMAT)在宫颈癌术后放疗中的剂量学差异。方法将28例宫颈癌术后接受放疗的患者分为研究组和对照组,每组14例。研究组接受V-VMAT技术治疗,对照组接受F-VMAT技术治疗,两种技术处方剂量均为50.4 Gy/28F。比较两组计划靶区及危及器官的剂量水平、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、加速器跳数(MU)及治疗时间。结果两组计划靶区的最大剂量、平均剂量、V 95、V 110、CI、HI比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);而研究组计划靶区的D 95低于对照组(P<0.05)。研究组中,直肠的平均剂量、V 40、V 30,膀胱、小肠、左侧和右侧股骨头的平均剂量、V 50、V 40、V 30,以及治疗时间均低于或短于对照组,而MU高于对照组(均P<0.05)。结论V-VMAT和F-VMAT在靶区剂量分布方面均可满足临床需求,但V-VMAT在治疗时间和部分危及器官受照剂量方面要优于F-VMAT。

关 键 词：宫颈癌 术后放疗 可变剂量率 固定剂量率 容积旋转调强放疗 剂量学 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]