罗尔斯、帕斯卡与决策论——威廉斯论罗尔斯正义原则的证明  

Rawls,Pascal and Decision Theory:Williams on the Demonstration of Rawls Principle of Justice

作　　者：杨伟清[1,2] Yang Weiqing

机构地区：[1]中国人民大学哲学院 [2]中国人民大学伦理学与道德建设研究中心

出　　处：《哲学动态》2020年第5期103-112,共10页Philosophical Trends

摘　　要：在《罗尔斯与帕斯卡之赌》中,威廉斯主要关注的是罗尔斯对其正义原则的证明,他主要论及三方面内容:第一,罗尔斯在论证其正义原则时诉诸的基本想法,也即一组原则是正义的,仅当自利的人们在某种无知条件下能够对其达成一致同意;第二,罗尔斯的正义理论在某些方面偏离了这一基本想法,这里的偏离主要指偏离自利选择的轨道;第三,他比较了帕斯卡之赌中包含的证明与罗尔斯对其正义原则的证明,认为两者虽然在论证结构上高度相似,但后者更缺乏说服力。就第一方面的内容而言,威廉斯只是阐述了罗尔斯的基本想法,并未对此作过多讨论。就第二方面的内容来说,威廉斯所说的“偏离”要么缺乏足够的根据,要么仅止于断言;只有第三个偏离可以在罗尔斯的文本中得到印证。就第三方面的内容来看,威廉斯的批评并不令人信服,罗尔斯仍然有辩护的空间。

关 键 词：正义原则的证明 决策论 帕斯卡之赌 

分 类 号：B712.5[哲学宗教—外国哲学]