检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭莲[1] 秦海云 Guo Lian;Qin Haiyun
机构地区:[1]云南警官学院国际警察教育培训学院,云南昆明650223 [2]云南省昆明铁路运输中级法院刑一庭,云南昆明650000
出 处:《云南警官学院学报》2020年第3期94-99,共6页The Journal of Yunnan Police College
摘 要:在现代诉讼中,案件事实的认定必须建立在对诉讼证据进行准确采纳判断的基础上,而诉讼证明从本质上讲就是运用已知证据还原已发生的未知事实的回溯性活动。也正因为如此,证据被誉为诉讼证明的基石。如果诉讼证据在审查认定过程中发生偏差,将会直接影响事实认定的客观性和准确性。本文试图通过对刑事诉讼证据能力和证据力的关系进行简要辨析,并从证据的证据能力方面的审查为侧重,对常见证据的一般审查方法谈一点粗浅的认识。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66